Хочу сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО разработчикам за данный матпакет и спросить у разработчиков когда появится возможность построения нескольких графиков на одной плоскисти, а то часто возникает такая необходимость.

О, большое спасибо. Еще один вопрос. А планируется ли перенос кода на *nix, чтобы работать без всяких mono и wine?

Ну можно сказать что mono - это что-то типо свободный .NET, я про то что у меня на мандриве работает отлично на ура )

Ещё есть вопрос по графикам. Возможен ли разный масштаб осей. Т.е. например нарисовать график y=1000*x^2 так чтоб он был виден на интервале [-2;2] диапазон по y должен быть [0;4000].

Здравствуйте, тоже безусловно доволен Smath-ом, но возник вопрос, можно ли как-то в графике 3D Нарисовать полный шар



данное решение, не является очень точным, хотелось бы, чтоб все точки полусфер сходились на 0

smath: добавил изображение к форуму

Отредактировано модератором 23 января 2010 г. 2:12:19(UTC)  | Причина: Не указана

Сильная сторона Маткад по сравнению с Матлабом именно в удобстве работы с графиками.
Как инженеру, который работает не с sin(x), очень неудобно ходить на ваших костылях.
Отсутствие задания диапазона изменения аргумента, жесткое задание имени аргумента, цена деления, равная степени 2-ки... Есть над чем работать.

Очень хочется принудительные пределы построения графика. Пожалуйста...

Поддерживаю пожелания насчет расширения возможностей построения графиков. Собственно личный многолетний опыт научно-экспериментального программирования говорит мне, что главное преимущество Маткада именно в быстрой визуализации поведения различных функций и анализа на различных участках области определения, графического решения уравнений и т.п. Максимум за пол-дня. А серьезные расчеты и обработку больших объемов данных, в т.ч. и соответствующую графику, почти всегда предпочитал программировать на Дельфи или Си.

Согласен с amusin, что "Сильная сторона Маткад по сравнению с Матлабом именно в удобстве работы с графиками". Конечно, и матлабовские графики можно настроить под нужную задачу, но эта настройка не так быстра и легка - не так интуитивна.

Вообще же, как мне видится, сильная сторона Матлаба - это огромная библиотека экзотических функций, и огромный хелп по многим прикладным сферам, который можно использовать как хороший справочник. В частности, в Матлабе чаще всего использовал функцию нахождения коэффициентов цифрового фильтра, больше нигде не нашел. А вот возможности программирования там чрезмерны, так как по существу нет отладчика. Видел очень уважаемого научного сотрудника, радостно описавшего свою задачу матлабовскими средствами и надолго увязнувшего в отладке.