Приветствую, Михаил.

1. Ну запустить MathCad под Linux не проблема - думаю, не мне Вам рассказывать про Wine. Но, что касается SMath Studio, то работать она под этой ОС будет в скором времени и всё, что потребуется со стороны пользователя это установка Mono последних ревизий. Работать в этом направлении я начал, хотя сроков, пока, назвать не могу.
   
2. Переводить проект на OpenSource мысли нет, т.к. во мне ещё слишком обострено чувство собственника по отношению к исходникам
   
3. В то же время я всячески приветствую желание поработать над проектом и с удовольствием соглашаюсь на совместную разработку. Для этого создал инфраструктуру: сервер контроля версий и форум для обсуждения технических вопросов. Не со всеми, к сожалению, складывается работа, однако нас уже двое: я и Samar. Т.ч. если есть желание - милости просим

С уважением, Андрей Ивашов.

Отредактировано пользователем 15 августа 2008 г. 16:33:41(UTC)  | Причина: Не указана

Разработка ведётся на языке C# под платформу .Net Framework 2.0. Используется Visual Studio 2008. Об исходниках заботится SVN сервер.

На то, что сделано можно посмотреть в примерах или непосредственно загрузив дистрибутив. Сейчас работа идёт в трёх направлениях: разработка мощного символьного модуля, совершенствование ПК версии программы и перевод на платформу Linux.

Нет. Знаю, что это необходимо сделать, но не знаю с чего начать. Претензий со стороны создателей Mathcad я не жду, т.к. во-первых, связывался с ними и ничего негативного не дождался, во-вторых, сильно сомневаюсь, что метод размещения формул на листе можно запатентовать , в третьих, при создании программы я ни разу не использовал чужие исходные файлы, т.е. нет ни единой, украденной откуда-либо, строчки кода, а в четвёртых, хоть сейчас программа и платна для иностранцев, в одной из ближайших версий она станет полностью бесплатной для всех (хотя не исключаю, что она послужит плацдармом для новых программ, возможно и платных).

Если честно, то я не питаю особых надежд по поводу проекта и не жду (уже не жду), что он мне что-то принесёт. На текущий момент мне нравится, что есть люди которым интерестно пользоваться программой и/или участвовать в её создании и ничего более. Хотя мне до сих пор безумно приятно, когда получается сделать очередной шажок вперёд в её истории

Visual Studio 2008 лицензионный.

Не сомневаюсь, что "под Mono пишут" программисты Уточните вопрос пожалуйста.

Как только пойму зачем мне это нужно - обязательно выбиру какую-нибудь лицензию и выложу исходники. Пока что я не питаю особенной любви к open-source сообществу и плодам его трудов, а потому пока и не вижу такое будущее для себя.

Для версии РС неплохо бы добавить печать листов

Ещё бы автоматическое выравнивание по сетке

Сегодня писал программу, которая должна вычислять сумму всех цифр числа

Я написал:
a:=12345
b:=0
while(a≠0;b←b+mod(a;10))

И... случайно кликнул в пустое место на окне. Программа начала просчитывать, вошла в бесконечный цикл. Мне ничего не оставалось делать, как завершать SMath диспетчером задач => несохраненные данные были потеряны :'(

Я предлагаю сделать так, чтобы SMath завершал обсчет по истечению какого-либо промежутка времени (например, 10 секунд). Если бы так было, то ничего бы не зависло, просто пришлось бы подождать

Да, действительно, такое решение вопроса наиболее разумно. Надеюсь увидеть такую кнопку в следующих версиях программы

Вы имеете ввиду время предпологаемого просчёта или время уже затраченное на вычисление? Если первое, то буду иметь ввиду, но это довольно проблематично. А вот показывать итоговое время, которое потребовалось программе для проведения вычисления - легко. Сделаю.

Если говорить о portable версии для компьютеров с установленным .Net Framework (а это все версии Vista, Windows Server 2008 и грядущей Windows 7 + любые другие версии Windows, но с установленной вручную средой), то для её создания достоточно просто скопировать папку SMath Studio из директории Program Files\SMath (по умолчанию) к себе на flash карту.
Версию же, не требующую установки .Net Framework попробую собрать и результаты выложу на форуме, но чуть позже.