Доброго всем дня. Я ищу программу для оформлений расчетных записок. Пока ничего подходящего не нашел. Наткнулся на SMath Studio (SS). В силу того что проект только развивается, (предварительно почитав форумы) решил и себе написать пару пожеланий.

Сделать
1. Страницы.
2. Слои.
3. Масштабирование рисунков.
4. Шрифты.
5. Скрытые области.
Все это поможет оформлять записки в SS с требованиями ГОСТ.
Вижу это так:
На фоновый слой добавляем рамку, масштабируем в размер страницы (210х297мм).
На основном слое пишем записку, расчеты и т.д. Исходные данные и формулы (там где знаки присваивания А:=1 ) скрываются в областях (как в MathCad). Настраиваем нужный шрифт. После пересчетов скрываем области. И пускаем на печать.

Если так подумать, для того что-бы считать формулы на профессиональном уровне, необходима профессиональная команда программистов, которым надо платить, для разработки и поддержки соответствующего программного обеспечения. Учитывая что SS бесплатен до профессионализма ему далеко. Для исследовательских институтов и MathCad не годится по возможностям.
Расчетных функций в SS хватает для большинства существующих расчетов (при оформлении курсовых, дипломов и т.д.).
Для того чтобы сделать записку средствами Microsoft Word и OpenOffice, может уйти до недели а то и больше и это при том, что в Microsoft Word и OpenOffice реализованы лишь некоторые расчетные функции.
Делать перебежки из SS в текстовые редакторы, похожее уже имеем.
Делать профессиональные расчеты, задача в бесконечность.
Может стоит добавить 5 функций (постарался предложить наиболее простой вариант решения) и получить действительно уникальный программный продукт. Который решит основные проблемы большинства на текущий момент времени: нормальных расчетов в текстовых редакторах и оформления в расчетных программах.
P.S. Большинство постов на форуме на эту тему.

Доброго времени суток! Спасибо Вам за отличный проект! Есть пару пожеланий: реализация поэлементной работы с векторами (поэлементное возведение в степень и т.д.); возможность изменения цвета фона уже созданных текстовых областей.

Отредактировано пользователем 27 февраля 2012 г. 8:47:51(UTC)  | Причина: Не указана

Можно ли использовать при сохранении файла стандартный диалог винды в мобильной версии?
А то при вызове клавиатуры творится вот такая чертовщина:



P.S. Я TripleKill, но не могу восстановить пароль - сайт ничего не присылает. Раз 10 уже пробовал.

Если б она там работала) У меня не UMPC, и даже КПК его сложно назвать (под КПК я понимаю и такие вещи, как PDA, PNA и пр.).
Там процессор MIPS32 и .NET CF 3.5. При запуске программа спрашивает, использую ли я смартфон. Говорю, что не использую.

К слову, ещё о работе программы. Кнопка 2D-графика не исчезла из панельки (я знаю, что графики вынесены в отдельный плагин), и при нажатии на неё программа вешается. Из меню строится нормально.

P.S. А можно поинтересоваться, на каком основании программа определяет, чем именно является устройство?

Отредактировано пользователем 22 января 2012 г. 20:21:08(UTC)  | Причина: Не указана

Зайдите в Параметры страницы (в меню Файл) - там есть галка "Отображать Области при печати".

Мне кажется много людей хотело бы помочь автору в разработке проекта (именно в разработке, а не просто пожеланиях), но думается самому автору этого не нужно и не хочется.

Отредактировано пользователем 23 февраля 2012 г. 11:56:10(UTC)  | Причина: Не указана

Здравствуйте!

При отображении двумерных графиков, если я правильно понимаю, есть три поддерживаемых типа:
1. Непрерывная функция;
2. Массив с двумя столбцами, определяющий порядок координат вершин многоугольника;
3. Масив с более чем двумя столбцами (если не ошибаюсь, до пяти), определяющий вывод отдельных подписей в указанные точки и свойства их отображения.

Третий вариант позволяет программно создать заранее неизвестное (определяемое во время выполнения) количество точек.

Хотелось бы иметь возможность иметь что-то подобное для пункта 2: например, поддерживать синтаксис "вектор из массивов из двух столбцов", или даже "массив, первый столбец которого - массивы из двух столбцов, второй - цвет". Либо ввести операцию добавления ещё одного элемента к уже определённой системе, типа

ПеременнаяХ := система_из_N_выражений
Добавить_к_системе(ПеременнаяХ; Выражение)

ПеременнаяХ = система_из_N+1_выражений

Хотелось бы также найти подробное описание третьего варианта. Насколько я знаю, малая латинская "o" и малая латинская "x" в третьем столбце трактуются специальным образом. Значение 0 в четвёртом, видимо, соответствует значению по умолчанию - 20. В пятом столбце вводится английское имя цвета (какие поддерживаются? есть ли возможность задать "имя" цвета как RGB, что-то вроде "RRGGBB"?). Какие ещё есть возможности?

Отредактировано пользователем 20 марта 2012 г. 1:44:20(UTC)  | Причина: Не указана

Андрей, хотелось бы расширить формат принимаемых данных вот таким образом. Сейчас сокращённый вариант записи для построения графика по координатам выглядит так:
График:mat(P1.x;P1.y;P2.x;P2.y;2;2)
Для расширения степеней свободы по рисованию примитивов, предлагаю добавить вложенные массивы таким вот образом, чтобы отображать отрезки:
График:mat(mat(Line1.x1;Line1.y1;1;2);mat(Line1.x2;Line1.y2;1;2);mat(Line2.x1;Line2.y1;1;2);mat(Line2.x2;Line2.y2;1;2);2;2)
Отрезки должны отрисовываться независимо друг от друга. Если во входном массиве данных обнаружен расширенный формат координат, то рисуются отрезки, где (x1;y1)-(x2;y2) - координаты начала и конца отрезка соответственно. Остальные дополнительные параметры могут задавать вид точек на концах отрезка.

С помощью раздельного отображения отрезков можно, к примеру, нормальным образом реализовать функцию implicitplot2d() для изображения неявных функций. Да и вообще пропуски могут пригодится довольно часто. Для 3D то же самое предложение.

П.С. Можно было бы даже совместить эти два варианта. Если идут точки, то рисовать точки (непрерывную ломанную линию), если появились отрезки, то прекратить рисование точек и рисовать отрезки (отдельные произвольные сегменты), потом опять точки или отрезки и т.д.

Отредактировано пользователем 23 апреля 2012 г. 13:18:35(UTC)  | Причина: Не указана

Ваш последний вариант расширения сбивает с толку. Я сначала не правильно его понял, нужно было записать в полном формате. Да, такой вариант тоже возможен. Думаю, что он действительно выглядит удобнее, чем предложенный мною.

Если входящий массив - вектор, то нужно применить к каждому его элементу имеющийся вариант рисования графика, делая это раздельно. В принципе, это даже уже реализовано, только в виде алгебраической системы:

Отредактировано пользователем 24 апреля 2012 г. 0:33:30(UTC)  | Причина: Не указана

Я тут подумал, прикинул и понял, что такой вариант всё же не подходит, к примеру, для реализации функции implicitplot2D(). Она возвращает массив из отрезков, которые представляют собой неявно заданную функцию. Отрезки независимые, их может быть десятки тысяч в зависимости от используемой сетки. Так вот, если я разобью вашим способом результирующую переменную на элементарные отрезки и соберу таким вот образом, то возникает один интересный вопрос. У нас визуальная среда, аналог Mathcad'а. Когда-то в компоненте появится окошко для редактирования свойств графиков и что же мы там увидим? 10 тыс строк для каждого отрезка? Программа загнётся или тупо затормозит как сейчас, когда не может быстро подргузить 300 описаний функций из EFI библиотеки WSP.
В моём варианте будет одна "кривая" в виде облака независимых отрезков, которым можно будет назначить общее свойство.