Русскоязычный форум закрыт из-за отсутствия активности (доступен только для чтения).
Пожалуйста, пользуйтесь англоязычной его версией. Приносим извинения за неудобства
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход. Новые регистрации запрещены.

Уведомление

Icon
Error

Вход


Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline unim95  
#1 Оставлено : 30 апреля 2011 г. 9:55:30(UTC)
unim95

Статус: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 26.04.2011(UTC)
Сообщений: 9

Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Может стоит опубликовать SMath под лицензией GPL?
Опубликовать исходники на Source Forge и Github?
Тогда к развитию проекта смогут присоединиться гораздо больше людей.
Что позволит сильно ускорить развитие программы.
А также это позволит попасть в репозитарии многих Linux дистрибутивов.
Что привлечёт ещё больше разработчиков.

Ведь под Линуксом вообще нет mathcad подобных сред.
только эта.

PS как поправить название темы?

Отредактировано пользователем 30 апреля 2011 г. 14:26:27(UTC)  | Причина: Не указана

Wanna join the discussion?! Login to your Форум проекта SMath forum account. Новые регистрации запрещены.

Offline zhuk  
#2 Оставлено : 1 мая 2011 г. 10:57:31(UTC)
zhuk


Статус: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.02.2010(UTC)
Сообщений: 114
Мужчина
Откуда: /dev/random

Сказал «Спасибо»: 4 раз
Поблагодарили: 13 раз в 11 постах
история стара как мир... почитать_историю теперь еще доблестный разраб нашел "заинтересованных в программе лиц" цели и намерения которых пока не понятны (параноики велкам!) в принципе исходники никто не зажимал и не собирался. по словам андрея aka smath, он их предоставит любому, кто изявит желание участвовать в проектеGood в общем и целом нужно бы запилить свою gpl-совместимую лицензию специально для SmSHemp которая:

1. закрепит свободный тип распространения программы, возможность осуществления платной техподдержки и модернизации под нужды заказчика. все доработки и изменения при этом должны быть в свободном доступе в удобочитаемом и понимаемом виде.
2. позволит использовать ее в закрытых комерческих проектах (к примеру проведение расчетов для оборонных и комерческих предприятий с сохранением в тайне расчетных алгоритмов, результатов расчетов) при gpl лицензии могут придраться и затребовать открыть расчетные алгоритмы.
3. привяжет текст лицензии к версии программы (если в будущем придумается что-то более хорошее, то можно без проблемм перелицензировать). старые версии бдут идти со старой лицензией, а новые с новой. но новая лицензия так же должна являться "открытой" лицензией.
4. будет совместима с нисчем не совместимым Российским законодательством (в этой стране пока что нет понятия "открытой" или "свободной" лицензии) поэтому лицензия должна быть свободной и комерческой одновременноCrazy

как-то вот так вотBiggrin в общем и целом, если есть желание, то добро подаловать в адЪ!Biggrinirol: можете связаться любыми доступными способами с Андреем и перетереть этот вопрос.
неофициальный справочник https://sites.google.com/site/mikkhalichlab/home

jabber конференция smath@conference.jabber.ru
Offline unim95  
#3 Оставлено : 1 мая 2011 г. 14:41:20(UTC)
unim95

Статус: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 26.04.2011(UTC)
Сообщений: 9

Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
zhuk написал:
история стара как мир... почитать_историю теперь еще доблестный разраб нашел "заинтересованных в программе лиц" цели и намерения которых пока не понятны (параноики велкам!) в принципе исходники никто не зажимал и не собирался. по словам андрея aka smath, он их предоставит любому, кто изявит желание участвовать в проектеGood в общем и целом нужно бы запилить свою gpl-совместимую лицензию специально для SmSHemp которая:

1. закрепит свободный тип распространения программы, возможность осуществления платной техподдержки и модернизации под нужды заказчика. все доработки и изменения при этом должны быть в свободном доступе в удобочитаемом и понимаемом виде.
2. позволит использовать ее в закрытых комерческих проектах (к примеру проведение расчетов для оборонных и комерческих предприятий с сохранением в тайне расчетных алгоритмов, результатов расчетов) при gpl лицензии могут придраться и затребовать открыть расчетные алгоритмы.
3. привяжет текст лицензии к версии программы (если в будущем придумается что-то более хорошее, то можно без проблемм перелицензировать). старые версии бдут идти со старой лицензией, а новые с новой. но новая лицензия так же должна являться "открытой" лицензией.
4. будет совместима с нисчем не совместимым Российским законодательством (в этой стране пока что нет понятия "открытой" или "свободной" лицензии) поэтому лицензия должна быть свободной и комерческой одновременноCrazy

как-то вот так вотBiggrin в общем и целом, если есть желание, то добро подаловать в адЪ!Biggrinirol: можете связаться любыми доступными способами с Андреем и перетереть этот вопрос.




1. Компания RedHat по такому методу выпускает свой дистрибутив Red Hat Enterprise Linux. И живёт спокойно несмотря на существование CentOS.
http://ru.wikipedia.org/wiki/RHEL
http://ru.wikipedia.org/wiki/CentOS

2. А если реализовать подключаемые модули? А это в свою очередь позволит сторонним компаниям писать модули для Smath не публикуя их исходники. Пример из мира Линукс: драйвера видеокарт, контроллеров, wifi и др.

3. Опять нырнём в мир Линукс: есть виртуальныя машина VirtualBox. Она идёт в двух вариантах: OSE и проприетарная.
OSE версия содержит только открытый исходный код, который предоставлен сообществу.
Проприетарная версия идёт в откомпилированном виде и изменяется только компанией Oraсle.
http://ru.wikipedia.org/wiki/VirtualBox

4 Ну здесь извините. не состою в связях с российским законодательством и людьми которые его меняют. однако может ваш Медведев даст лицензиям GPL/MIT/BSD/ и др законодательную силу.

Отредактировано пользователем 1 мая 2011 г. 14:45:16(UTC)  | Причина: Не указана

Offline zhuk  
#4 Оставлено : 2 мая 2011 г. 10:06:00(UTC)
zhuk


Статус: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.02.2010(UTC)
Сообщений: 114
Мужчина
Откуда: /dev/random

Сказал «Спасибо»: 4 раз
Поблагодарили: 13 раз в 11 постах
про красную шапочку эт ты хорошо подметилGood
по п.2: модульности уже сто лет. речь шла не о модулях, а о ядре программы. сейчас оно вообще никак не лицензировано и защищено лишь неким подобием "закрытости" кодаGood нужна кошерная лицензия именно на ядро, и что бы понравилась и авторам, и пользователям и всем тем, кто активно наводит шороху на этом форумеWink
если тебе это так важно, то советую всетаки пообщаться с автором проги (искренне надеюсь, что он изменил свое мнение на счет открытости проекта со времен последнего обсуждения данного вопроса)

если тебя так сильно беспокоит судьба SmS, то добро подаловать по ссылкам в моей подписиWink
неофициальный справочник https://sites.google.com/site/mikkhalichlab/home

jabber конференция smath@conference.jabber.ru
Offline unim95  
#5 Оставлено : 2 мая 2011 г. 23:47:13(UTC)
unim95

Статус: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 26.04.2011(UTC)
Сообщений: 9

Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
zhuk написал:
про красную шапочку эт ты хорошо подметилGood
по п.2: модульности уже сто лет. речь шла не о модулях, а о ядре программы. сейчас оно вообще никак не лицензировано и защищено лишь неким подобием "закрытости" кодаGood нужна кошерная лицензия именно на ядро, и что бы понравилась и авторам, и пользователям и всем тем, кто активно наводит шороху на этом форумеWink
если тебе это так важно, то советую всетаки пообщаться с автором проги (искренне надеюсь, что он изменил свое мнение на счет открытости проекта со времен последнего обсуждения данного вопроса)

если тебя так сильно беспокоит судьба SmS, то добро подаловать по ссылкам в моей подписиWink



Ещё пару моментов по пункту 2

как ни странно лицензия GPL обеспечивает это.
здесь немного не понята эта лицензия.

попытаюсь объяснить это так:
человек взял инструмент GPL и изменил его.
после изменений инструмент ОБЯЗАН остаться GPL инструментом.

но если человек сделал инструментом GPL какой-либо продукт то он автор этого продукта.
человек решает каким быть продукту. GPL, BSD, или закрытым.
это значит, что если создан .sm файл с расчётами полёта баллистической ракеты(к примеру) то решать что делать с этим файлом создателям .sm файла.

в реальности можно глянуть на дизайнерские студии которые пользуются blender, gimp, inskape для создания контента.
они не обязаны выкладывать свои продукты в свободное пользование. они что захотят то и сделают.
Offline zhuk  
#6 Оставлено : 3 мая 2011 г. 18:08:17(UTC)
zhuk


Статус: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.02.2010(UTC)
Сообщений: 114
Мужчина
Откуда: /dev/random

Сказал «Спасибо»: 4 раз
Поблагодарили: 13 раз в 11 постах
согласен на счет нераспространения gpl лицензии на расчетыGood это я упомянул потому что помнилось, что вроде кто-то в той теме упоминал историю, в которой в судебном порядке вынуждали раскрывать текст расчетов для какой-то военной программыCrazy ща перечитал тот тред, ничего не нашел... а вроде не пью.
неофициальный справочник https://sites.google.com/site/mikkhalichlab/home

jabber конференция smath@conference.jabber.ru
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.