Здравствуйте.

Честно говоря впервые слышу о такой конструкции. Можете пояснить, где её можно увидеть в действии, т.е. где её можно потестировать? И в каких ситуациях её целесообразно использовать?

С уважением, Андрей Ивашов.

smath
где её можно потестировать?
Ну это не сложно. Сделайте простейшую функцию, возвращающую матрицу или вектор. Затем создайте матрицу или вектор соответствующей размерности и вставьте туда какие-нибудь новые переменные. Присвойте функцию матрице (или вектору) с новыми переменными - вуаля, ошибка в выражении - можно тестировать .

в каких ситуациях её целесообразно использовать?
Почти в любых задачах с программированием (прог-блоками).
Не секрет, что подпрограмма берет и возвращает много (иногда очень много) значений (прикол из жизни: когда учился в институте, видел фрагмент старой DOS программы на Фортране для расчета ступени турбины, где аргументы подпрограммы занимали несколько строк ). Сейчас эта проблема решается структурами и классами. Но как быть с маткадоидами? Ведь в таких системах не то что классов, даже структур-то нет. Поэтому, в качестве workaround, применяются функции, берущие векторы и векторы векторов (или матрицы и матрицы матриц), и возвращающие результат также в подобном формате. Ну вот, я применяю эту классику в SMath и вижу, что конструкция такая не предусмотрена...
На чем конкретно всплыло: подготовка исходных данных для продувки топки котла. Там надо смешать испаренную влагу топлива (угля) с воздухом. Тупая функция-смеситель на несколько строк берет параметры двух газовых потоков и возвращает вектор результатов: расход G [кг/с], концентрации компонентов - это вектор - c[i] [кг/кг], и приближенную температуру t [*C]. Т.е. имеем вектор, включающий 2 скалара и 1 вектор. Функция должна задать значения новых переменных - вектора (G,c[],t), а оно не хотит...