Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 30.11.2009(UTC) Сообщений: 3 Откуда: питер
Бесплатное ПО?.. Скажите, где исходники? Где публичный репозиторий? В чем смысл раздавать бесплатно но ныкать исходники?.. Я кажется понимаю - чтобы сделать потом платную версию, не так ли? Другой причины скрывать исходники не вижу кроме как для перевода в категорию платного ПО... ЗЫ Но за Linux версию огромное спасибо!!!
Статус: Administration
Группы: Developers, Registered, Knovel Developers, Administrators, Advanced Member
Зарегистрирован: 11.07.2008(UTC)
Сообщений: 912
Сказал «Спасибо»: 640 раз Поблагодарили: 262 раз в 102 постах
tuxxxy написал: В чем смысл раздавать бесплатно но ныкать исходники?
Думаю в том же, в чём и пользоваться продуктом, но не изменять его. Хочу заметить, что разработчики имеют права на свою собственность и не стоит удивляться почему они ею хотят распоряжаться по собственному усмотрению. Вообще же часть исходников будет в скором времени опубликована.
tuxxxy написал: Но за Linux версию огромное спасибо!!!
Спасибо. Рад, что она Вам пригодилась.
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 30.11.2009(UTC) Сообщений: 3 Откуда: питер
smath написал: Хочу заметить, что разработчики имеют права на свою собственность и не стоит удивляться почему они ею хотят распоряжаться по собственному усмотрению.
GNU GPL (General Public License) - позволяет передать исходники при полном 100%-ном сохранении авторских прав
И никто не посмеет создать платный продукт на базе Ваших разработок и Вашего труда.
С другой стороны, если скрываются исходники, то встает вопрос: а зачем это надо автору и какие цели он преследует этим...
ЗЫ
Это при условии что программа бесплатна. Одно дело когда платная - тогда я еще понимаю зачем скрывать исходники...
Отредактировано пользователем 30 ноября 2009 г. 16:45:49(UTC)
| Причина: Не указана
Статус: Administration
Группы: Developers, Registered, Knovel Developers, Administrators, Advanced Member
Зарегистрирован: 11.07.2008(UTC)
Сообщений: 912
Сказал «Спасибо»: 640 раз Поблагодарили: 262 раз в 102 постах
tuxxxy написал: С другой стороны, если скрываются исходники, то встает вопрос: а зачем это надо автору и какие цели он преследует этим...
Зачем? Вот Вам варианты: ревностно отношусь к изменениям в коде, не хочу, что бы код был где-то переиспользован, хочу подарить исходники в эксклюзивное владение Афдотье Петровне, хочу оставить возможность сделать программу платной, боюсь что через выложенный исходный код ко мне в мозг проникнут пришельцы... да мало ли.
Я прекрасно понимаю, что Вы можете опасаться, что в итоге развитие программы приостановится или она станет платной, а значит не стоит вкладывать своё время в обучение работы с ней, создавать в ней документы и т.п., и на самом деле всё это не исключено. Вдруг меня уволят с работы, новую не найду и я срочно захочу что-то поесть? Может быть такое? В теории - да. Могу придумать массу смешных и не очень вариантов развития, но всё это маловероятно.
Я планирую, что программа всегда будет, как минимум, бесплатной. Как я уже сказал, часть исходников будет опубликовано. Ну а решение пользоваться программой или нет я оставляю за Вами. Уговаривать никого не буду.
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 30.11.2009(UTC) Сообщений: 3 Откуда: питер
smath написал: хочу оставить возможность сделать программу платной
Спасибо за сэкономленное время. До свидания.
Статус: Advanced Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 24.07.2008(UTC) Сообщений: 97 Откуда: Питер
Сказал(а) «Спасибо»: 18 раз Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
Не понимаю в чем проблема. Ну даже если станет она платной, ну и что?
Статус: Administration
Группы: Developers, Registered, Knovel Developers, Administrators, Advanced Member
Зарегистрирован: 11.07.2008(UTC)
Сообщений: 912
Сказал «Спасибо»: 640 раз Поблагодарили: 262 раз в 102 постах
tuxxxy написал: smath написал: хочу оставить возможность сделать программу платной
Спасибо за сэкономленное время. До свидания.
Выдернули из контекста. Ну что ж...
Отредактировано пользователем 1 декабря 2009 г. 13:02:53(UTC)
| Причина: Не указана
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 19.01.2009(UTC) Сообщений: 5
В каком месте GPL запрещает использование исходников в собственных платных продуктах? Поменял пару символов в тексте или даже ресурсы на свои заменил да продавай сколько хочешь. Другое дело, что исходники такого продукта закрывать нельзя и необходимо пользователей информировать о родительском проекте, но это уже немного другая песня. Поправьте, если что не так.
Статус: Advanced Member
Группы: Developers, Registered Зарегистрирован: 28.08.2009(UTC) Сообщений: 127
Сказал(а) «Спасибо»: 19 раз Поблагодарили: 4 раз в 4 постах
Считаю, что бесплатное ПО хорошо ровно до того момента, пока оно позволяет сохранять код в хорошем качестве. После какого-то момента объем проекта становится настолько большим, что одному (двум, трем) разработчикам становится сложно вести архитектуру-код-комментарии-документацию-API в приемлемом виде. Становится очевидным, что проекту необходим профессиональный подход, который требует централизованного руководства и оплачиваемой работы. Разработчики все-таки тоже люди и тоже заслуживают оплаты своего труда. С другой стороны, это можно сделать в виде расширяющих пакетов, которые будут платны, а основной модуль - бесплатным. Исходя из этого, вижу смысл открывать код ядра. Как минимум, это необходимо для качественного написания плагинов сторонними разработчиками. Но решение, конечно, должен принимать владелец кода.
Статус: Administration
Группы: Developers, Registered, Knovel Developers, Administrators, Advanced Member
Зарегистрирован: 11.07.2008(UTC)
Сообщений: 912
Сказал «Спасибо»: 640 раз Поблагодарили: 262 раз в 102 постах
Большое спасибо за понимание! Согласен по всем пунктам - именно это я и пытался донести.
Статус: Advanced Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 21.02.2010(UTC)
Сообщений: 134
Откуда: Северодвинск
Сказал «Спасибо»: 26 раз Поблагодарили: 19 раз в 12 постах
Если SMath станет платным - это даже лучше. Можно потом быть уверенным что у проекта есть средства на дальнейшее развитие и он не "загнется". Я сам готов бы отдать разумные деньги за лицензионную SMath если она станет таковой.
Статус: Advanced Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.02.2010(UTC)
Сообщений: 114
Откуда: /dev/random
Сказал «Спасибо»: 4 раз Поблагодарили: 13 раз в 11 постах
Carlos, пожертвования разрабам на воблу и кружку пива еще никто не отменял
те, кто хочет и может помочь проекту деньгами, уже давно могли бы это сделать
Статус: Advanced Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 21.02.2010(UTC)
Сообщений: 134
Откуда: Северодвинск
Сказал «Спасибо»: 26 раз Поблагодарили: 19 раз в 12 постах
zhuk, все верно! Поскребу по сусекам и обязательно вложу свой рубль в развитие! Уже давно мысль зреет, возможности пока нет
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 10.03.2010(UTC)
Сообщений: 2
Откуда: Нижний Новгород
Странные претензии. Имеется продукт, в данный момент бесплатный - бери и пользуйся. Будет новый продукт, будет ли он платным или бесплатным - какое это имеет отношение к имеющемуся продукту? Или хочется "бесплатно поиметь" все будущие работы автора? "Другой причины скрывать исходники не вижу..." - а кому они нужны, эти исходники? Школьникам, изучающим основы программирования? "Специалисту" по дорабатыванию чужих продуктов? Так возьмите литературу по программированию - там все есть. "И никто не посмеет создать платный продукт на базе Ваших разработок и Вашего труда." - не болтайте чепухи, и посмеют, и создадут ... Но дело даже не в этом, в конечном итоге на многих бесплатных продуктах, в том числе и со свободно распространяемыми исходниками, зарабатываются нехилые суммы, просто технология подобного зарабатывания несколько другая. Распространение бесплатного продукта нужно в первую очередь для раскрутки этого продукта и только после этого можно принимать решения. Распространение исходников нужно больше для раскрутки имени, обычно фирмы. На худой конец, для получения имени в "своей" конторе, которая тебе деньги платит.
Статус: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 15.07.2008(UTC)
Сообщений: 102
Откуда: Брест
Сказал «Спасибо»: 8 раз Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Выскажусь и я по этой теме. Делать исходники SMath Studio полностью открытыми не имеет смысла. С февраля 2010г. все плагины на этом сайте доступны со своими исходниками. Каждый желающий может принять участие в их развитии. Только почему-то желающих нет. Если сделать доступными исходники SMath Studio, аналогичная ситуация будет. У меня складывается впечатление, что об открытости больше всего кричат те, кто ничего не делает для развития проекта. Просто хочется получить что-то на халяву. p.s.: Хотя есть и исключения.
Быстрый переход
Форум проекта SMath
SMath Studio
- Скачать SMath Studio
--- Архив
--- Ночные сборки
- Примеры использования
- Вопросы по использованию
- Предложения
- Ошибки
Математика
- Документы
- Алгоритмы
- Математические задачи
Общение
- О проекте
- Общение
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.