Большое спасибо, действительно ошибка присутствует если использовать индексы у переменных.

Обязательно исправлю в ближайшее время.

Отредактировано пользователем 13 декабря 2009 г. 3:31:52(UTC)  | Причина: Не указана

Файл, о котором Вы говорите, рабочий - я его неоднократно проверил на разных компьютерах. Ваша проблема в том, что либо некорректно установлена программа, либо используете не ту версию программы, либо Вы изменили настройки программы так, что вычисление не может быть произведено. Дифференцирование не имеет никакого отношения ко всему вышеперечисленному.

Если в опциях выставить шрифт, например, 12, а потом сохранить документ, то в опциях шрифт опять стоит 10!

Неверно ищется корень (функция достаточно отвесная в окрестности нуля)

Может сделать проверку мол |f(solve(f(x),x))|<eps

v0←0
g←9,807
d←0,04


v(x)←((x^3-2*d*x^2+d^2*x-1/2*d^3)*g+v0)/{(d-x)^2}

k←solve(v1(x);x)
k=0,0119

v(k)=-0,2811
v(0,0626079085)=-1,2526*10^{-8}

Заметил пару странностей:
1. Скачивал сборку SMath версии 0.87 под Linux. Однако "О программе" говорит, что это версия SMath 0.85 (Сборка 3691). При этом возможности программы, таки соответствуют заявленным для версии 0.87.

2. Покажу на примере:

r1←0,5642
r2←1
ρ←2*10^-7
l←5*10^-3
Далее, если я приравниваю искомое выражение некой переменной:
R←ρ*ln(r2/r1)/{2*π*l}
то откуда-то "вылазит" минус:
R=-3,6438*10^-6
Если же искомое выражение вычислять "напрямую", то всё нормально:
ρ*ln(r2/r1)/{2*π*l}=3,6438*10^-6

Данное свойство проявлялось не раз, в разных вычислениях. Может это я что-то делаю не так?

З.Ы.: Fedora; kernel-2.6.32.9-67.fc12.x86_64; Mono JIT compiler version 2.4.3.1;.
З.З.Ы.: Не совсем понял как вставлять картинки в сообщения на форуме. Это что надо сначала залить изображение на какой-либо файл-хостинг, а потом вставить ссылку? Или есть более простой (читай правильный) способ?

Раньше так и было, но такой подход не действовал для Portable версии - пользователи постоянно видели то ли 1972-ой, то ли 2001-ый год выпуска. А под линуксом при попытке получения версии, программа просто падала... Принял решение "хардкодить" эти параметры.

Отредактировано пользователем 12 марта 2010 г. 5:32:28(UTC)  | Причина: Не указана

Действительно. Оказалось,что у меня установлена SMath Studio 0.87 RC3. Скачал последнюю сборку. В ней описанные мной недостатки отсутствуют. Так что прошу прощения за ложный багрепорт.


UPD: Упс! Поторопился однако с выводами... Когда писал пример, решил его немного сократить(ну или упростить). Оказалось выкинул довольно важную часть:

В примере, вместо
r1←0,5642
следует записать:
r1←sqrt(1/π)

Далее как есть. Тогда ошибка таки вылазит...

Отредактировано пользователем 12 марта 2010 г. 15:52:56(UTC)  | Причина: Не указана

Последняя бета под Виндоус (3728).
При попытке вычисления определителя следующей матрицы, ошибка (!!) «Деление на ноль»:

Речь идёт не о символьных вычисления, а о том, что A, B и α — любые числа. Позиции, на которых нули ни на что не влияют (т.е. там может быть что угодно), независимо от них, если указанная пропорциональность есть, получается ошибка.

3692 на КПК таким не страдает.

Чему в Вашем примере равен y?

Понятно. Программа не производит вычисление т.к. массивы в SMath Studio - это вектора. Для того, что бы решить Вашу задачу нужно с векторами работать поэлементно. Например, так, как показано ниже:

(файл расчётов)