И не надо!
Не надо и других (никаких!) символьных операторов в SMath.
Дело в том, что сейчас в Интернете есть мощные общедоступные ресурсы для символьных преобразований.
Если нужно символьно решить уравнение (найти предел, взять производную, найти первообразную, сделать интегральное преобразование, упростить выражение и тд тп), то это можно сделать вне SMath.
Пример http://twtmas.mpei.ac.ru...heets/Solve_Symbolic.mcd
Попробуйте на этом сайте решить Ваши уравнения 0=a^2 - x^2 - a*x и 0=x^2 - b^2 - b*x!

Просто нужно предусмотреть удобные средства интеграции, чтобы не вводить вручную исходные и полученные формулы, а делать это копированием. Или даже автоматом.

Mathcad Prime, кстати, переходит на такую умную технологии - зачем цеплять символьную математику к каждому пакету. Лучше отослать на проверенный общедоступный сайт.
Не надо также вставлять в пакеты физические и прочие константы и функциональные зависимости. Все это есть на "проверенных общедоступных" сайтах.
Пример. Вам нужны свойства хладагента. Вы идете на сайт
twt.mpei.ac.ru/MCS/Worksheets/Thermal/SatLine-R-11.xmcd
там вы можете либо просто посчитать (выбрать свойство и указать температуру) либо, если у вас установлен Mathcad, скачать нужную функцию и вставить ее в свой расчет.
Есть такая "первая ласточка" и пакетом SMath!
См. приложение 15 здесь twt.mpei.ac.ru/rbtpp (раздел Диаграммы и графические зависимости).
Цепляли к пакетам все, что возможно, в прошлом веке, когда мало у кого был выход в Интернет!

То что в большинсве городов нет нормального интернета - это факт. У нас в Северодвинске только примерно 2 года назад появился нормальный общедоступный безлимитный инет. До этого сидел на gprs beeline, на котором кроме того как писать сообщения в аську или проверять почту ничего больше не сделать - просто попадалово на деньги. Dial-Up связь - тоже бред. И такая ситуация в менее крупных городах все еще осталась.

Нужно смотреть в перед, но и учитывать текущую ситуацию тоже. Я думаю логично.

Не знаю почему вы так обеспокоились о траффике.
Объем пересылаемых данных составит максимум несколько килобайт. Это не проблема даже для диалап подключения.
Причем, в правильно организованном алгоритме, все расчеты в большинстве случаев должны уложится в один запрос-ответ.

А меня, например, волнует не то, что решение в интернете отнимает какое-либо количество переданных килобайт, а то, что частенько, перейдя по Вашим ссылкам, Валерий Фёдорович, либо страничка грузится по несколько минут, либо результата я так и не дожидаюсь по неизвестным мне причинам. Да и скорость расчётов, мягко говоря, не поражает и невозможность "подкручивать" многие составляющие расчёта заставляет не обращать внимание на предложенные документы на MAS, а создавать свои.

Говорю я это только потому, что SMath Studio будет продолжать совершенствоваться в своём функционале и будет стараться предоставлять удобные функции для решения разнообразных математических задач. Символьное решение уравнений, интегралов, пределов и т.п. - будущее программы.

Всем спасибо за комментарии!

"Самодостаточными" в XIX веке были почти все страны. Сейчас такая только Северная Корея, не зависящая от "подключения" к другим странам...

А что если вдруг отключили электричество по каким-либо причинам?

1. Нет ничего удивительного в том, что сторона, предлагающая услуги, хочет быть (в идеале) единственным возможным решением всех проблем своих клиентов. Она всегда будет утверждать, что её способ решения задачи - оптимальный и что за ним будущее. При этом, естественно, она будет стараться отвергать все упрёки со стороны "недоверчивых" и не важно, насколько актуальны поднимаемые проблемы. Идею тонких клиентов (MAS - сервер приложения, браузер пользователя - клиент приложения) придумали разработчики не потому, что у них проснулась совесть и образовалась забота о своих пользователях, а лишь потому, что: на таких приложениях проще зарабатывать, их проще обновлять, такие приложения проще защищать от взломов и раздавать разные права доступа, можно не раскрывать используемые сторонние ресурсы (пользователь никогда не узнает, что прежде чем выдать результат, запрос обработала библиотека [программа] А производителя Б), проще собирать статистику пользования продуктом.

2. Также абсолютно логично то, что пользователь хочет иметь в своём распоряжении полностью функциональный продукт, который всегда готов к работе, не имеет ограничений по использованию и не передаёт никакую информацию разработчику.

Здесь абсолютно не о чем спорить - правы обе стороны. Мнение зависит лишь от того, является ли человек пользователем или хостером, либо от его религии.

Проект SMath работает над обоими подходами: с одной стороны предлагается веб-сервис, а с другой клиентское приложение. Оба варианта являются для меня приоритетными направлениями, которыми я буду заниматься в будущем и вне зависимости от мнения уважаемых пользователей, тем более, что пользователи от этого только выигрывают.

Тему закрываю, так как она уже давно себя исчерпала.

Я заметил, что на этом форуме модератор может прерывать дискуссию! Это нехорошо! Это цензура в плохом способе ее применения!

"Тему закрываю, так как она уже давно себя исчерпала."
В этом должни быть согласны все участники дискуссии. Иначе - см. выше!

Но продолжим дискуссию!
"Лучше зависеть только от электричества чем от электричества и интренета вместе взятых."
Сейчас многие организации и частные лица зависят от интернета, но не зависят от электричества, вернее, от электросети - миниэлектростанции во дворе стоят! У меня на даче свет вырубили, я работаю дальше на батареях, которых много!

Кстати, о даче. Тут я отрезал макушку у дерева, чтобы оно в электропровода (кстати, "о электричестве" ) не упиралась. Так дерево вбок полезло... Так и с этой "дискуссией"!

Второй пример "цензуры" (или "самоцензуры" на этом форуме): не Mathcad, а M*****d!

Отредактировано пользователем 7 июня 2010 г. 11:54:25(UTC)  | Причина: Не указана

Приветствую.




На момент начала появления ограничений с моей стороны Вы оставили 76 сообщений на данном форуме, 44 из которых содержали ссылки на Ваш сайт, а количество самих ссылок переваливало за 70. Большинство ссылок лично я не смог открыть (точнее часть не смог, а часть потом уже даже и не пытался) по мало интересной мне причине. В достаточном количестве случаев, по моему субъективному мнению, опубликованные Вами ссылки никак не относятся к обсуждаемым темам. Я это вижу в качестве примера оптимизации Вашего сайта для поисковых систем с помощью данного форума. Подобные сообщения кто-то называет флудом, кто-то - спамом, но для меня это просто сообщения, количество которых должно быть минимизировано.


Можете мне поверить, каждую неделю-две на форуме появляются участники, которые размещают десятки сообщений с рекламой своих ресурсов и ресурсов нарушающих все мыслимые представления о морали - такие сообщения я удаляю в тот же момент, что их вижу. Отличие Ваших сообщений от тех, что я удаляю, часто, лишь в том, что некоторые из них написаны "по теме". Закрывать неугодные мне темы я буду и в дальнейшем, если они обсуждаются в нелогичной ветке форума - если Вы не уверены где можно писать о чём-либо, пишите это в подфоруме Общение.



Вы не правильно поняли. Я лишь попросил не публиковать ссылки на ресурсы, связанные с это замечательной программой. Не надо пытаться маскировать её название - это лишь запутает читателей Ваших сообщений.



Здесь я совсем ничего не понял. Пожалуйста, выражайте свои мысли используя названия форумов, программ и любых других ресурсов, мест, вещей и т.п., о которых Вы говорите.


Спасибо за объяснение. На самом деле, указывая в скобках слово "нулей" я старался добиться того, что бы люди смогли найти тему по как можно большим вариантам задания поисковой строки, т.е. что бы тему смогли найти как пользователи набирающие в поисковике "поиск корней", так и "поиск нулей", так и "решение уравнений".

И последнее. Я убеждён, что модерирование форума в той манере, которой придерживаюсь я, поможет обеспечить пользователям SMath Studio в частности и данного форума в общем, максимальное удобство поиска информации. Я искренне верю в то, что тематические форумы для того и созданы, что бы основной их темой было обсуждения конкретных вещей, а не всего на свете. Я понимаю, что Mathcad очень похожая на SMath Studio программа и что речь о ней будет часто подниматься здесь и я не против этого, однако я против того, что некоторые пользователи в каждой попавшейся теме начинают давать ссылки и обсуждать Mathcad, даже после того, как тема уже исчерпана (т.е. получен чёткий ответ на вопрос). Хочу также обратить внимание, что ни одного сообщения пользователя OchkovVF я не удалил и не отредактировал (за исключением исправления в названии одной темы слова DDL на DLL).

P.S.: забавно, что весь сыр-бор из-за моего высказывания "прошу в будущем свести к минимуму ссылки на эту программу здесь" Удивительно как оригинально можно интерпретировать обычную просьбу.

С постоянной надеждой на понимание и с уважением, Андрей Ивашов.